bet36最新备用网址,在最后一个论点中,美国大选发生了很大变化!中国人要当心

在22日美国东部时间晚上,美国总统候选人举行最后亲自选前辩论。许多外国媒体都注意到拜登在中国问题上的强硬证词。
一位美国学者还表示,共和党和特朗普对中国的傲慢和极端施压策略被曝光。现在什么值得更多关注的是,如果他赢得选举会发生在拜登的中国政策是什么。
关于今年八月民主党全国代表大会通过的2020年党纲上删除“一个中国政策”一词,许多人猜测:
随着共和党和特朗普攻击中国的弱点,是拜登在辩论结束竞选的语言来攻击作出响应或中国的政策,他将在当选后的方向报表?
最初,这本来应该是没有很多“中国元素”的辩论。
与往常一样,美国总统候选人将在10月的关键时期开始时举行三场电视辩论,但由于今年疫情的影响以及特朗普拒绝在线录像辩论,第二场辩论原定于上周举行,已被取消。
直接的影响是,两国不能就外交问题进行更充分的个人对抗,因为这通常是第二次辩论的主要议题。
几天前,特朗普声称第三次辩论仍应侧重于外交政策层面,但从当前问题的角度来看:新的王冠流行,美国家庭,种族,气候变化,国家安全和领导权仍然居多来自美国。焦点。
在辩论开始之前,媒体的主要焦点是这将如何影响当前的选举。
美国一些媒体表示,这是特朗普削弱拜登领导地位的“最后机会”。但是,也有观点认为,这三场辩论对总体选举情况影响不大,因为辩论往往集中在摇摆不定的目标选民身上,这些选民尚未做出最终决定,这一部分选民很少:路透社最近的一项民意调查显示,只有8%的选民仍然无法投票。
即便如此,无党派竞选团队仍然投入了大量精力,而拜登自上周末以来就没有组织任何公开竞选活动。相反,他在特拉华州威尔明顿的家中呆了几天和准备”。
22日晚上10:30左右当地时间,两人辩论结束了一个半小时。
美国一些媒体立即赞扬拜登,称他被送往2020年大选是“辩论中最强劲的表现”。但是,有些人认可特朗普的成就,尤其是与9月份的第一次辩论相比,他“更健康”。
关于谁赢谁输有不同意见,但观察家同意:
例如,NBC女主持人克里斯汀·韦尔克(Christine Welk)对场的控制(例如“安静的麦克风”措施)确实有效,也就是说,当一名候选人的两分钟开场白关闭另一名候选人的麦克风时,避免共同打扰,听众听不到“陷入”的场面。
此外,两党候选人在解决几个问题上也牵扯到“中国角色”,他们也受到了欧美媒体的普遍关注:
在第一个问题上,新的王冠流行病,拜登批评特朗普是不负责任的,指责他派遣美国官员和专家到武汉进行调查,而特朗普一如既往未能抗击流行病,并把中国赶走了。错,这是中国的错。”
关于国家安全,两人指出,她或她的家人“与中国有业务往来”,并因干涉外交而互相攻击。女主人趁机问howthe两位候选人将支付中国,如果他们当选。
特朗普回应说,中国已经付出代价了关税,既称俄罗斯,伊朗和中国都在美国elections.After插手他成为总统,他将“确保这些国家付出代价”。
此外,关于气候变化和北朝鲜核问题,双方在对峙中也谈到了“中国的责任”,他们的态度相对消极。美国总统大选还有12天,将于11月3日举行。。
根据“美国选举计划”,大约有4,750万美国人进行了投票,是2016年大选前同一时间早期选民人数的八倍,而2016年大选的总数为4,720万。
负责“美国大选计划”的佛罗里达大学教授麦克唐纳(McDonald)预测,最终投票人数将为1.5亿,这是自1908年以来的最高数字。根据路透社的分析,这一波提前投票浪潮部分是由于流行期间的安全考虑,许多州扩大了缺席投票和现场提前投票的范围,其次,一些选民希望影响特朗普的政治前途。
让我们看一下具体的选举。
根据True Clear Politics网站的统计数据,拜登在10月22日的平均支持率为50.7%,特朗普为42.8%。
但是,主要摇摆州的民意测验数据显示,两者的选举陷入僵局。
拜登在前六个摇摆州的平均支持率没有超过50%,而特朗普则上升了45%。根据美国《福布斯》杂志的分析,拜登在全国平均民意测验中具有“压倒性”优势,在摇摆州,他保持着“有限的领先优势”。但是,如果发生重大事件,特朗普仍然有获胜的机会。
许多人会记得希拉里·克林顿(Hillary Clinton)四年前赢得和失败的那一幕。
2016年10月18日,克林顿在全国中位数调查中的领先优势为7.1%,但在选举日前几天跌至1.3%,最终输给了特朗普。
拜登目前在民意调查中的领先优势是否会导致选票领先,如果确实是领先优势的选票,它将转换为选举领先优势吗?
一些美国问题专家认为,从历史上看,美国的民意调查基本上可以反映出选举的结果。选举与选举投票之间的矛盾很少发生,而且连续发生的可能性更低。
但是,问题是美国社会严重分裂,政治两极分化达到了前所未有的水平。这将意味着许多选民将不会按照常规的政治逻辑进行投票。这是基于常规政治逻辑进行民意测验的方式,与最终选举结果有所不同。
因此,专家认为,拜登的选举结果可能不如民意调查数据所显示的那样,特朗普的选举结果不太可能像民意调查结果一样糟糕,而这两种选举都仍有获胜的潜力。
选举后,已有许多欧美媒体争辩美国对华政策将会发生什么。
多数舆论认为,对于中国的政策,不管谁当选,这几乎是相同的。
原因很简单:民主党人和共和党人都对中国持类似的消极立场。我们已经看到国会最近提出的一些台湾,新疆和香港法案几乎全都通过了。
美国政治精英对于保护自己免受中国侵害的意识正在逐渐成为共识,并且这种共识将继续增长。
无论将来谁当政,中国很有可能会继续受到压制,这也是极有可能发生的事件。
另一方面,美国从未停止过对中国的镇压。
曾是特朗普的外部顾问的前美国国防官员费尔斯伯里说:“很多人认为(对中国)这是特朗普的发明,但事实并非如此。
奥巴马在过去两年中为他的政府制定了新的中国战略。他提出了备受瞩目的“亚太地区重组”,并在南中国海和东中国海做了很多事情。从经济上讲,他成立了跨太平洋伙伴关系组织(TPP)来孤立中国。
无论是特朗普还是拜登,就中国政策而言,“风格已经改变,而不是实质。”德国《经济周刊》援引经济学家埃弗纳特的话说:“特朗普不是第一位保护其经济的总统。拥有关税的国家,拜登将不会是第一个消除下任总统的贸易壁垒的人,无论总统是谁,都将像他的所有前任一样,遵循国家在贸易政策中的利益。(以他自己的话)在世界舞台上。我们知道这个特朗普,至少是两个人的声音更大。“如果根据以往的经验重新选举特朗普而没有再次选举的压力,他很可能会放手手脚积累更多的政治遗产。
在加入白宫之前,特朗普在接受采访时表示,他的职业生涯的法宝之一是市场越稳定,就有更多的获利机会,一个稳定的市场就没有机会赚很多钱。。在此基础上,一些专家估计:“在混乱和疑惑中,特朗普将继续扮演中美关系的破坏者,颠覆者和侵略者,以及最大的政治和经济寻求工具。”
如果碧在舞台上怎么办?
Brinken,谁一直拜登的外交政策顾问近20年来,谁就会成为未来的外交部长热门人选时,他当选,接受CNN的采访10月18日。布林肯非常清楚地表示:“中国是一个日益严峻的挑战,这可能是我们从任何其他国家面临的最大挑战,无论是从经济,技术,军事还是外交上来说都是如此。”
布林肯9月曾说过同样的观点。
在谈到美国商会的活动时,他说:“中国的挑战越来越严重。可以说,我们正面临着任何其他民族国家的最大挑战。我认为问题不在于谁是谁。对中国强硬,对谁强硬?“采取最有效的战略来保护和改善我们的安全,我们的繁荣和我们的价值观。”
根据专家的分析,特朗普和拜登的中国风格之间的区别可能是:如果特朗普获胜,我们将看到更多没有国际社会支持的事情。如果拜登获胜,他将渴望获得更多的国际共识,将目标对准中国并利用国际组织向北京施加压力。此外,拜登可能比特朗普更关注人权和民主价值观。
是的,中美之间存在摩擦,但这只是中美之间的问题,而不是中国与世界之间的问题。
尽管中美关系的影响确实很大,但它只能被视为中国对外布局的一部分。在过去的几十年中出现的供应链和产业链无法在四到八年内改变,一到两个总裁就可以改变它。
外界的干扰将永远不会停止,特别是在这个时候,我们需要保持战略信心和决心。认识大趋势,继续对外开放,推进内部改革,最终实现高质量发展,以应对这一自大压力。